Дали това може да издава като жилищна

Регистрация на собствеността на градина къща на земята, предназначена за озеленяване, изграждане страна, дача земеделие

1. Технически обект паспорт.

Вместо техническия паспорт, можете да подадат декларация по въпроса за недвижими имоти с описанието на структурата. Декларация инсталирано състояние форма. Изпълнен с неговата.

2. Един от документите за собственост на парцела, върху която на къщата:

* Закон за предоставяне на земя в живота си се наследяват, притежание или в постоянното неопределен използване, издаден от държавните органи в рамките на своята компетентност и в съответствие със законодателството в сила на мястото на публикуване на този закон към момента на публикуването му;

* Закон (сертификат) относно правото на живот се наследяват, притежание или трайно ползване на неопределен гражданин на поземлен имот, издаден от държавен орган, в рамките на своята компетентност и в съответствие с действащото законодателство на мястото на публикуване на този закон към момента на публикуването му;

* Друг документ за създаване или потвърждаване на правото на гражданите на земята.

Тези документи могат да създадат или да потвърдят собствеността, правото на живот се наследяват, притежание, правото на трайно ползване на неопределен гражданин на земята.

* Кадастрален план земя (в 2 екземпляра).

Предоставяне на кадастрален план не се изисква в следните случаи:

* Представени заключение борда, съответстващ сдружение с нестопанска цел, потвърждаващо, че къщата за почивка или двора е предвидено в границите на участъка с площадка.

представлявана сключването на местната власт, ако градината асоциация дача нестопанска цел, регистрирана като юридическо лице, или парцел условие за провеждането на градинарството или вила селско стопанство индивидуално.

Голям опит в практическата работа. Все още имате въпроси или имате проблем, аз ще ви помогне да [email protected]
tel.921-907-53-36

Надявам се, добър ден!

С уважение,
S.Sedelnikov

България, Саратов | мнения: 2593 | отговори: 12,975

До къщата е украсена - IT -222 незаконно строителство от Гражданския процесуален кодекс.

Трябва да направи свое - ОБАДЕТЕ Департамента по архитектура. Кога ще ИЗКЛЮЧВАНЕ - в съда 131-132 GIC RF.

Къща за да се населява тя трябва да отговаря на изискванията се прилагат към жилищните помещения - ST. 15 LC RF.

AS Къщата се вижда също така ще трябва да се направи чрез съдилищата.

За да се регистрирате в тази къща може - в зависимост от позицията на Конституционния съд.

Името на България

Krasnoselsky Федералния окръжен съд на София

съставен от председателя на съда Mazurova NE

Действайки секретар на Boronina

След като разгледа в открито съдебно заседание гражданско дело по искане на Александрова NA относно признаването на градинската къща жилищни помещения обитаеми

В Г Н О СЛЕДВА:

В съда, представителният Александрова НС Позовавайки се на горепосочените обстоятелства, той подкрепи твърденията в изявлението.

Представителят на Градината на нетърговски партньорство "***", знаейки, че по време на делото, не се яви на заседанието.

Представителят на Федералната миграционна служба в София и региона Ленинград иска делото, без тяхното участие. Представено в съда писмен отговор, в което се посочва, че преди приемането на подходящи разпоредби, уреждащи процедурата за признаване на жилищни сгради на градината парцели, подходящи за постоянно пребиваване може да се извършва от съдилищата с обща юрисдикция, за да се установят фактите на правно значение, ако структурата се намира на градината парцела сайт, който се намира в границите на селото и то трябва да бъде призната като жилищна структура, подходяща за постоянно пребиваване.

"Сити администрация на инвентаризация и оценка на недвижими имоти", представител на Санкт Петербург членка Единната Enterprise помолена да разгледа делото в негово отсъствие, изпрати писмен отговор до съда, в което той каза, че ако се потвърди Александрова NA техните искания след обжалването ще бъдат направени в къщата на съответната техническа документация.

След като изслуша аргументите на представителите на страните, изследване на доказателствата, съдът намира, изявлението Александрова NA оправдано поради следните причини.

В съответствие с чл. 264 GIC България съд установява фактите, на които появата, се променят, при прекратяване на лични или имуществени права на граждани и организации, които имат правно значение.

Съгласно чл. 268 GIC България съд решение по заявлението за установяване на факта, имащи правно значение, е документ, потвърждаващ факта на наличието правно значение, както и да факт да бъде регистрирано, в основата на такава регистрация.

Собственикът на земята в съответствие с чл. 263 CC България може да разчита на собствените сгради и съоръжения, за да извършват своята реконструкция или разрушаване строителство разрешение на сайта на другите. Тези права се упражняват, подлежащи на градоустройствени и строителни правила, както и на изискванията на целите на земя (параграф 2 от член 260).

Преди приемането, включително теми, съответните български нормативни актове за разпознаване на жилища, годни за постоянно пребиваване може да се извършва от съдилищата с обща юрисдикция, за да се установят фактите на правно значение (глава 28, от Гражданския процесуален кодекс на Република България).

Въз основа на горното, като се ръководи областта. Чл. 194-198 ГПК RF, съдът

Решението на съда може да се обжалва в Sofiyasky градски съд в срок от 10 дни.

Новгород РАЙОНЕН СЪД

Съдия: Абрамова LL

Съдебен борд по граждански дела на Нижни Новгород районен съд в състав:

Председателстващият съдия Татяна Кондакова

Съдии: Kulaeva EV и Kochetkova MV,

провеждането на съдебно заседание секретарят на протокол: Sh

След изслушване на доклада на съдията Д. Kulaeva с участието на представител на ищеца. действа въз основа на разрешение,

съдебния състав на окръжния съд Нижни Новгород

В съдебното заседание на апелативен съд, представител на ответника на трето лице не се появи, датата на производството информиран правилно, както е видно от известия за електронна поща, ние попита за разглеждане на делото в негово отсъствие.

По смисъла на чл. 14 от Международния пакт за граждански и политически права, самата лицето определя обхвата на своите права и отговорности в гражданския процес и разбира обхвата на правата и задълженията си по граждански дела и да ги продава по свое усмотрение. Изхвърляне на правата им по преценка на лицето, е един от основните принципи на справедливост.

Липса на лица, известие по предписания начин на времето и мястото на съдебното заседание, че е волята на свидетелства да се откаже от правото си да участват пряко в производството по делото и други процесуални права, което не е в противоречие с разпоредбите на чл. 6 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи, чл. 7, 8, 10 от Всеобщата декларация за правата на човека.

По силата на чл. 167 ГПК RF, съдебния състав счита, че е възможно да се разгледа делото в отсъствието на хора не се представят.

По силата на точка 1 на член 327.1 ККП България апелативен съд разглежда случая в рамките на причините, посочени в жалбата, представителство и възраженията по отношение на жалбите, постъпили.

След проверка на материалите по делото, обсъдени аргументите на жалбата, след като изслуша становището на лица, които се появяват по време на изслушването, панелът на съдии по граждански дела на Районен съд Нижни Новгород не намира основания за отмяна на решението на съда, управляващата в съответствие с действащите закони и разпоредби относно обстоятелствата по случая.

Съответно ч. 1 супена лъжица. 27 български Конституция, всеки, който е законно на територията на България има право да се движат свободно и да изберете мястото им на пребиваване.

В същото време Чл. 40 от Конституцията на Република България гласи, че всеки има право на жилище. Никой не може да бъде произволно лишен от жилища. Държавните органи и местното самоуправление насърчават жилищното строителство и създаване на условия за осъществяване на правото на жилище.

Ищецът, което показва, че градинската къща е единствената му жилище, което отговаря на всички установени санитарни стандарти и изисквания, че иска жилищната структура. Първоинстанционният съд, като позволява на претенции O.T.A. Стигнах до правилното заключение за тяхната валидност, с което се съгласява с журито.

Residence основава на п. 1 супена лъжица. 20 от Гражданския процесуален кодекс на Република България е мястото, където гражданин, постоянно или основно местоживеене.

В същото време, пълна забрана на строителството на жилищни сгради на градината парцели съществуващото законодателство не съдържа. Гражданското законодателство не предполага въвеждането на ограничения по отношение на ограничения на размера на жилищни сгради, издигнати на градина парцели, но изисква по същото време собственикът на съответствието на урегулиран поземлен имот със строителни разпоредби (член 263 параграф 1 от Гражданския процесуален кодекс на Република България), който еднакво регулира актуални въпроси (за изрезки от 30- 02-97 "планиране и изграждане на градина (крайградски) сдружения на граждани" и SP 11-106-97 "разработването, съгласуването, одобряването и състав на проектна документация, планиране на SAG ROIC територия на градинарство (крайградски) сдружения на гражданите ").

Част 2 на член 15 от Жилищния кодекс на Република България определя жилището - изолирана стая, която е на недвижими имоти и е подходящ за постоянно пребиваване на гражданите (изпълнят установените санитарно-технически правила и норми, други изисквания на закона (по-нататък - в претенция)).

В допълнение, за градско развитие на България Код (част 2 на член 35) ви позволява да включите в района на жилищен райони изграждане на индивидуални къщи, застроена площ с нискоетажни жилищни сгради, както и района на жилищен комплекс от други видове, има практически идентични правни режими на парцелите, предназначени за градинарство и за провеждането на икономиката на страната, която всъщност е построена самостоятелни къщи.

При такива обстоятелства, имайки предвид, че експертното мнение на строителство и техническа експертиза, направена IC държавна образователна институция за висше професионално образование "Нижни Новгород членка архитектура и строителство" (NNGASU) заключава, че спорната градина Къщата е капиталовата структура на отговаря на изградени и работят на територията на България на околната среда , строителни, санитарно-епидемиологични и пожарна безопасност стандарти и наредби, изисквания за пускане iyam подходящ за постоянно пребиваване и е подходящ за по-нататъшна употреба като жилищен дом или постоянно пребиваване, не нарушава правата и законните интереси на гражданите, които не представляват заплаха за живота и здравето им, според градските стандарти - положението на улица строителство не се е влошило, както от / т. и на нейната граница (LD 18-45), панелът на съдиите е съгласен със заключението на първоинстанционния съд, че е необходимо да отговарят на искания за признаване на H. Навес жилище. Аргументът на жалбата за липса на доказателства за съответствие с кодекса за строителство е несъстоятелно да опровергае това становище доказателства по силата на чл. 56 GIC България ответник не е даденост.

Оценяване на аргумента на жалбата, че процедурата за признаване на жилището бе съборена обитаема, не може да служи като основание за отмяна, тъй като неспазването на Правилника за признаване на помещенията на жилищни помещения, жилищни помещения, негодни за обитаване и сграда с апартаменти за спешни и подлежащи на събаряне или реконструкция заповедта не може да бъде основание за отхвърляне на искането на ищеца за защита на конституционните си права и тяхното изпълнение.

Освен това е несъстоятелен аргумент на жалбата, че спорът трябва да се разглежда в специална процедура, тъй като по силата на разпоредбите на чл. Чл. 9, 12 GC България ищец определя начин за защита на нарушените права.

Аргументът на ищеца, който съдържа в жалбата, че Съдът не е информация, която бе потвърдено, че градинската къща е единственото място на пребиваване на ищеца, не могат да бъдат взети предвид от съдебния съвет, като ищец заявява доказателства не беше представен на първоинстанционния съд, тъй като настоящото законодателство не предвижда задължението на съда да предостави доказателства по делото. Съдът преценява само доказателствата, предоставени от страните в съответствие с изискванията на чл. 67 GIC RF. Въпреки това, по силата на чл. Чл. 12, 56 GIC България правосъдие по граждански дела, се основава на равенство на страните. Всяка страна трябва да докаже обстоятелствата, за които се отнасят като основание за своите искания и възражения, освен ако не е предвидено друго в федерален закон.

Жалбата не съдържа никакви аргументи, които не са били предмет на проучване на съда от първа инстанция и не получават оценка си. По същество, жалбата се свежда до несъгласие с оценката на доказателствата, представени от съд, който не е причина да се отмени решението.

В производството пред съда, няма нарушение или неправилно прилагане на материалното и процесуалното право, което доведе до предаване на незаконно решение, и следователно основания за отмяна на съдебно решение за аргументите на жалбата не е налична.

Въз основа на горното, като се ръководи областта. Чл. 328, 329 от Гражданския процесуален кодекс на Република България, съдебната борда на граждански дела на Районен съд Нижни Новгород