D-Link срещу TP-LINK
версия за печат
Последната капка, която ме накара да напиша тази статия са две неща:
1. агонията при определянето и пълен отказ от използването на евтин мрежово оборудване от D-Link
2. Лесно и бързо настройка на оборудване на TP-LINK
По отношение на оборудването и съоръженията, аз съм консервативен. Стар приятел - по-добре от нови. Аз не се хвърлят за готини нови продукти и нови марки. Напред към когато те самите zarekomenduyut и да слушате мнението на сервизни инженери. Те някак си знаят точно какво най-надеждни;)
По професия съм винаги трябва да се препоръча и инсталиране на оборудването мрежа. Доскоро препоръчах D-Link, защото той е бил убеден от неговото качество, запознати с неговото обслужване и знаеше основните положителни и отрицателни аспекти на оборудването.
Но напоследък ситуацията се е променила драстично. Постоянните пътувания до услугата, проблеми с настройките, редовен мига NEW (.) Оборудване донесоха много неприятни преживявания.
Дори продавачите D-Link снизходително рамене вземат печатни кутии с оборудването. Оборудване за D-Link е превърнало в някакъв вид SUPERLOTO, което, разбира се, някой печели.
Чувство, че D-Link "вкара" на пазара SOHO. Новите устройства с интерфейс "пространство", което дори и при подножието на обучение да се търкаля по дяволите. Аз съм създаване на рутер в един месец и конзолата не се използват. И всички инструкции за конфигуриране на устройства D-Link започва с "ъпдейт" ...
Що се отнася до TP-LINK, а след това ми скептицизъм се основава на няколко неща:
1. Наименованието, очевидно резонира с D-Link ми напомни обувки "Abibas"
2. Потребителският интерфейс на по-ранни модели Promsviaz / ZTE
3. Ниска цена
Но както се казва, от липса на нещо по-добро, ние трябва да изберете от това, което е.
Тъй като TP-LINK на нашия пазар от няколко години, а след това на всички въпроси относно качеството на оборудването все още преждевременна, но и от факта, че има, може да се предположи със сигурност, че това е най-новият флагман на пазара на бюджета.
Всяко устройство, конфигуриран за минути, без каквито и да било опити да се разбере, конвулсивни "какъв е проблемът?" Интерфейси и настройки са прости като брадва. Конфигуриран от всеки браузър и не го прави "vyezhivatsya".
Е, една година от използването на TP-LINK, никога не съм знаел къде им сервизен център.
Съжалявам, D-Link, но сърцето ми принадлежи на друг.
Niachom. И все пак ukaznoy конкретни модели - това е само на емоции. Според работата с DLink, TP-Link, 3Com - няма проблеми. Да, на фърмуера трябва да се направи. Но това се прави просто, а това е показател, че това не е просто хвърлени на пазара, но и да се следи за хардуера. Не си спомням, когато се прилага за dlinki на ремонт. Най-слабото място в тях - захранвания. Но този проблем може да бъде решен - в замяна сложи захранването от изгорели компютри. 5 волта, за да даде свобода на властта. )). Така укажете модела или не се притеснявайте, да вземе novopassit. Аз работя с рутери, камери, превключватели - всички модели на тези производители са добри. Разбира се, багажник монтиран модел по-надеждни.
Основното послание на моята статия - D-Link е трудно и дълго, TP-LINK бързо и лесно.
Аз специално изтъкна - долния ценови диапазон. Начало / офис пазара. D-Link вече е загубена. Аз съм просто се посочва факт.
D-Link маршрутизатори все още не знаят как да се автоматично opredleyat вид Интернет връзка. Сравни "съветника за нова връзка" в двете дружества.
Може би за определяне на D-Link "по-развити" и по-широк. Но аз гледам в дома положение на потребителя и аз всички "необходими" тесни неща не се интерес. Особено думата "мига" и "домашен потребител" са абсолютно различни равнини, да не говорим за връзката от компютъра захранване вместо майката.
Така че, когато купувате евтино D-Link Аз препоръчвам купуват дайрета и търпение
D-Link DSL-2640U - 2 замяна, най-малко една година на работа. BP е в ред.
D-Link DAP-1150 - не работи в режим на ретранслатор, и моста няма никой, но себе си
D-Link DCS-942L - 2 дни танци с тимпани - успешно
D-Link DCS-2230 - 3 дни танцуват с дайрета 2 - успешно
Това е нещо, което е било в последно време и свеж в паметта.
"Е, за една година на употреба TP-LINK, никога не съм знаел къде им сервизен център." - Но аз не съм научил и да знаят, че центърът за обслужване на територията на Република Беларус не е там. Аз разрови всичко, и не може да го намери.
Така че, когато купувате евтин TP-LINK препоръчвам купуват дайрета и търпение, защото ако нещо се случи с него, просто няма къде да се обърне. (
Може би истината, аз също спря закупуване на D-Link изобщо. Трябва да работя често трябваше да рутера с WiFi евтини, какво -nit USB-свирка. Сложих първия D-Link. Аз трябваше да замени почти всички или шев, за да се промени към по-напреднали от Олег или дд-WRT. Не мога да разбера как е, че устройството е в състояние да работи. Например, аз трябва да си взема интернет чрез Wi-Fi, и го раздай на локална мрежа и отново WiFi. Откъде знаеш каква част от хардуера, той може да направи? Продавачите на този също не знаят как се оказа. За себе си прехвърлят към Asus, м линкове за простота и mikrotiki (има никакви проблеми, просто не е единственият проблем. - А куп настройки очи разсейване) и Ubiquiti. Така че дори когато търсите нещо евтино, аз се избегне D-Link.
Особено разярен когато се държи по различен вид на едно и също устройство. Оказва всичко в една версия на устройството, която се нарича те проверяват! Въпросът е, какво за мен си одит? Аз разбирам, че нова версия е необходимо да се направи това, за да работи по-добре от предишната? Не ме разбирайте погрешно, аз съм просто един потребител, а аз не се интересувам от постоянен пост в уеб интерфейса за повишаване на падналия WiFi мелето.
Като цяло, в началото не си струва да си купите евтин шлака. Лично аз веднъж си купих един Zyxel и лесна употреба. И ако от време на време има проблеми, можете да се свържете с официалното им услуга за поддръжка и да получите отговор, което правя.
![D-връзка срещу TP-LINK (TP-LINK) D-Link срещу TP-LINK](https://webp.images-on-off.com/26/11/336x252_dwc1qlasul0zau3dpga5.webp)
![D-връзка срещу TP-връзка (при използване на TP-LINK е намерена) D-Link срещу TP-LINK](https://webp.images-on-off.com/26/11/336x252_v3zddznojloiw9vycp4y.webp)
![D-връзка срещу TP-LINK (TP-LINK) D-Link срещу TP-LINK](https://webp.images-on-off.com/26/11/336x252_n4r21zbqmed22snzwip2.webp)
![D-връзка срещу TP-LINK (D-Link) D-Link срещу TP-LINK](https://webp.images-on-off.com/26/11/336x252_qr768603k7vgj4x925le.webp)
![D-Link срещу TP-LINK (производители) D-Link срещу TP-LINK](https://webp.images-on-off.com/26/11/336x252_p3zrps4nammgscqqwapv.webp)
![D-Link срещу TP-LINK (оборудване) D-Link срещу TP-LINK](https://webp.images-on-off.com/26/11/336x252_lvc92ycx0x7atk0300rp.webp)
Горещи теми
Най-добър подадена
С това четене
Останете на линия
![D-връзка срещу TP-връзка (при използване на TP-LINK е намерена) D-Link срещу TP-LINK](https://webp.images-on-off.com/26/11/192x192_7d0leiucpjl7g24eob63.webp)
Не пропускайте важни новини и статии от KV.by! Абонирайте се за нашия предизвестие.