Член на Съвета на директорите представя на дружеството изявление на оставка от съответния орган

Член на Съвета на директорите на дружеството е придобило статут, който не е съвместим с членството в тялото на управлението на търговската организация (например, наложени от съдия или избран за заместник), и въз основа на изискванията на закона, трябва да представи на Дружеството изявление на оставка от борда на директорите на члена във връзка с придобиването на такъв статут ,
Дали в този случай, на напускащия член на Съвета на директорите?

За съжаление, ние не може да даде еднозначен отговор на този въпрос. Нека да обясня защо.

По този начин, член на управителния съвет и на дружеството не се свързва в договорни отношения. Член на Съвета на директорите приема орган по силата на избора му за този орган.

Процедурата за прекратяване на тези правомощия по инициатива на член на управителния съвет не е уреден изобщо.

Въпреки това, по наше мнение, е необходимо също така да се разгледа по-долу.

В съответствие с чл. 34 български Конституцията, всеки има право свободно да използва своите способности и имот за предприемачество и не е забранена от закона на икономическата активност. Според ч. 2 супени лъжици. 1 GK България граждански права могат да бъдат ограничени от федералния закон и само до степента, че това е необходимо, за да се защитят конституционно установения ред, морал, здраве, правата и законните интереси на други лица, националната отбрана и сигурността на държавата. В съответствие с това изискване за предварително предупреждение за прекратяване на граждански отношения може да се установи само със закон. Като правило, на Гражданския процесуален кодекс установява задължение на България да се откаже от договорните задължения (например, с. 610, 738, 806, 859 от Гражданския процесуален кодекс).

Въпреки това, както вече бе споменато, на Съвета на директорите и член на обществото не се свързва в договорни отношения. Законът определя правата и задълженията на Съвета на директорите като орган на юридическо лице, което ви позволява говорим за овластяване на лицата, избрани в нея, дава на този човек право да получава възнаграждение, но не се установят техните специфични отговорности за участие в работата на Съвета на директорите, както и още по- - за собственост, или не-имуществени санкции за нарушаването им. Според стр. 2 супени лъжици. 71 от Закона за АД от членове на Управителния съвет може да предяви иск за обезщетение за вреди, причинени от дефектни действия (бездействия), които са довели до загуба на Дружеството. Въпреки това, същото правило казва, не отговарят членове на Управителния съвет, гласуваха против решението, причинила вредите или акционер, или не участва в гласуването.

По този начин, обществото няма право, няма начин да се предизвика лицето избрано за член на съвета на директорите, за да изпълнява тази функция.

Поради това, изпълнението на Борда на Директорите член функции или отменяни, зависи единствено от волята на лицето, избран за член на борда на директорите. Съответно, ако един човек е донесъл на обществеността да изрази волята си за оставката на член на управителния съвет, на обществото, включително в лицето на общото събрание на акционерите не може или не може да му позволи да се измъкне от борда, и може единствено да приеме изхода. В тази връзка, ченге. 4 п. 1 супена лъжица. 48 от Закона за АД може да се разбира като възможност за задължителния прекратяване на правомощията на член на управителния съвет по инициатива на обществото, което не изключва тяхното прекратяване по инициатива на лицето, избран за член на борда на директорите.