член 132

1. Насрещният е законово изискване ответника на ищеца е посочено в настоящия процес, за да го разгледа заедно с първоначалния иск. Подаването на насрещен иск е правото на ответника, както и задължението на съда - да приеме на насрещния иск, ако някое от условията, посочени в параграфи. 1-3 часа. 3 супени лъжици. 132, получен от ал. 1 час. 3 супени лъжици. 132 АРС.

Насрещния иск може да бъде предявен пред съда решението на първоинстанционния съд, който завършва разглеждането на делото по същество. Прекратяване на производството (например, поради отказ на претенциите на заявителя), както и оставяйки първоначалният иск без разглеждане не изключва внимание насрещен получени преди съответните дефиниции прекратява производството на първоначалното искане.

2. насрещния иск може да бъде предявен срещу ищеца. Когато дейността съучастие (чл. 46 АПК) от страна както на ищеца и ответника различните комбинации counterpropagating претенции. Всеки един-респонденти (или всички от тях) имат право да подаде насрещен иск на всеки заявител, няколко ко-ищци или всички от ищците.

По отношение на насрещния иск на трета страна, без изисквания за независимо, действието не е възможно. Той също така не е възможно насрещен иск на прокурора съдени по реда на чл. 52 AIC, както и на държавни органи, местни власти и други органи, да съди в защита на обществения интерес (чл. 53 АПК), тъй като тези органи не са носители на материалните права на искове срещу тях.

Въпреки това, насрещно действие може да бъде доведен до заявителя на материал, т.е. организация или гражданин, в чиито интереси съдени прокурор или правителствена агенция.

3. Поради факта, че AIC отказа формуляра за заявление на процедури, произтичащи от административни и други връзки с обществеността (Sec. III на ОСП), Кодекса остави открита възможността за предявяване на кандидата отговаря на изискванията на насрещен иск.

Тези случаи, дължащи се на час. 1 супена лъжица. 189 АРС третира съгласно общите правила претенция производство, с признаците, посочени в т. III APK, ако други правила за административни производства не са осигурени от федералния закон. Кандидатите трябва страна на човека, освен ако не е предвидено друго кодекс (гл. 2 ст. 45 АПК). Вследствие на това представяне, когато е уместно, насрещни искове от страна на правилата за подаване на насрещен иск (чл. 132 АПК) не е изключено.

4. Представяне на насрещен иск, направен от общите правила на подаване на заявления. Насрещен иск трябва да отговаря на всички изисквания за формата и съдържанието на исковата молба, създадена чл. 125 АРС. Ищецът по насрещния иск трябва да заплати държавна такса, да се прикрепят към исковата молба и документите, посочени в чл. 126 АПК.

Законът не съдържа изискване за посочване на представяне проучване насрещен съдебен иск от страна на ответника на това твърдение като брояч. Въпреки това, тъй като брояч заявяват по същество е конвенционален претенции, където подписа петицията във връзка с оригинала, кандидатът трябва да обоснове необходимостта от неговото действие като брояч, т.е. указва каква е връзката между две претенции, за да се обоснове внимание на съвместната си (гл. 3, ст. 132 АПК).

Counter петиция, подадена в съответствие с изискванията по чл. AIC 125 и 126, ако някое от условията, които се съдържат в претенциите. 1-3 часа. 3 супени лъжици. 132 АПК, при спазване на арбитражния съд и преглед, заедно с първоначалния иск.

5. Всички насрещни искове могат да бъдат разделени на две групи. Първата група - защитна насрещни претенции, т.е. претенции, с което ответникът е защитен от претенциите от първоначалното ищеца. т.е. Това свежда до минимум потенциалните неблагоприятни последици за себе си в случай на удовлетворяване на Първоначалният иск или напълно неутрализира претенциите първоначалната ищеца. За да се противопоставят на защитните костюми са преписи искове и съдебни дела, удовлетворението на които изключват изцяло или частично удовлетворение на първоначалния иск.

Втората група от насрещни искове представляват вземания, които имат различен вид на връзка с първоначалното твърдение. Те се характеризират с това, че исканията на ищеца и ответника са получени от също правоотношение, ние се дават едни и същи юридически факти и в двете съдебни дела основания. Представяне твърдението му, като брояч на базата на наличието на такива връзки, самият ответник не получава защита на първоначалния иск, но осъзнава своя материал и правен интерес във връзка с представянето му на иска.

6. артикули, 1-3 ч. 3 супени лъжици. 132 АПК формулират условията, при които съдът прави насрещен иск. Условия за защитни костюми брояч (Nos. 1 и 2 часа. 1 супена лъжица. AIC 132) се различават от приемането на други насрещни претенции условия (стр. 3 часа. 1 супена лъжица. 132 АРС). На първо място, насрещен иск е приет от арбитражния съд, ако твърдението на ответника следва да компенсира първоначалните изисквания или изключат изцяло или частично удовлетворение на първоначалния иск.

кредитиране характер не се изисква за приемането на насрещен иск, че между оригинала и насрещния иск бяха други съобщения, както е посочено в ал. 3 ч. 3 супени лъжици. 132 АРС. Също така не изисква внимание на двете действия да доведе до по-бързо и нужното внимание на производството (стр. 3 ч. 3 с. 132 АПК).

РЕЗЮМЕ връзка между първоначалната претенция и брояч претенция посоченото изместване е, че брояч заявяват не опровергае първоначалните изисквания, но изгасва тя напълно или частично произведени поради компенсиране съд (гл. 5 об. 170 АПК). Ответникът, представяйки насрещен иск за цел компенсиране не оспорва твърдението на ищеца по първоначалния иск, но иска да компенсира брояч.

За да се противопоставят на вземания, насочени към компенсиране, близостта на базите им с основи първоначалните несвойствени претенции. претенция на ищеца на насрещния иск могат да възникнат както от същите като първоначалното искане, както и от всяка друга връзка. По този начин, защитата срещу искове, въз основа на които е неспазването от страна на ответника на задълженията си по договора, ответникът може да направи насрещен иск въз основа на неспазване на задълженията на ищеца по други договори.

Изисквания адресирани до компенсиране трябва да бъде хомогенна, т.е. в състояние да се изключват взаимно. Хомогенна потребностите от парични средства са изисквания по отношение на прехвърлянето на нещата определя от общи характеристики (зърно, метал една марка, и т.н.).

На основание на техния произход (договор, извъндоговорни задължения) за съдебно компенсирани безразлични. По същия начин, както и безразлични характер изисквания. По този начин, насрещен иск за неустойка може да бъде подадена в рамките на искането за плащане на главницата дълг, санкции и т.н.

Прихващане на взаимни вземания е възможно, ако времето за изпълнение на насрещни претенции идват, или срокът на която не е уточнено, или определено от времето на търсенето (чл. 410 от НК).

В същото време си задава въпроса дали терминът е дошъл търсенето на насрещни искове, извършено не на етапа на вземане на насрещен иск, а когато се произнасят по насрещния иск. За приемане от съда трябва да бъдат изпълнени само в това дали единните изисквания, т.е. в състояние да влажни помежду си.

Валидността на двете първоначални и насрещните изискванията на етапа на решаването на проблема с тяхното извършване не предопределя.

Удовлетвореност на насрещен иск, не може да доведе до отказ от първоначалния иск, тъй като и двете твърдения могат да бъдат легитимни. Удовлетворяването на първоначален и насрещен иск, Съдът посочва в диспозитива на сумата, която ще бъде възстановена в резултат на прихващане. Ако отговаряте на изискванията на ищеца чрез насрещен иск надвишава отговарят на изискванията на първоначалния ищец прихващане погасяват изисквания на последната, в този случай, разликата се възстановява от първоначалната ищеца в полза на ответника.

На второ място, насрещният иск е приет от арбитражния съд, ако удовлетвореността на насрещния иск изключва изцяло или частично удовлетворение на първоначалния иск.

Най-често срещаните насрещни претенции, като се отричат ​​или подкопаване на основите на първоначалните претенции. Например, искането въз основа на договора, за разлика от насрещно искане за признаване на договора за нищожни.

Насрещния иск не може директно да опровергае правата на ищеца, въз основа на които първоначалният иск, но въпреки това не позволява да се задоволи. Тази ситуация възниква, например, когато ищецът чрез насрещен иск иска да се признае правото му на предмета на спора е съвместимо с правото на ищеца по първоначалния иск. Така че, на собственика на право на възстановяване на собствеността разлика контра иск за признаване на ответника правото на управление на икономиката или други права на собственост, което позволява на ответника да използвате този имот и т.н.

В същото време, не всеки изискване, удовлетворението на което изключва удовлетворяване на Първоначалният иск може да се твърди, както и насрещен иск.

По този начин, изискването да се обезсили акта за държавна регистрация на права, на които основава претенцията на ищецът да не може да бъде представен като брояч, тъй като това изискване не се прилага за ищеца по първоначалния иск и позициониране като собственик на регистрираните права и на органа за регистрация на правата на че провежда регистрацията на спорната закона. Такова искане може да бъде подадено само като независим.

На трето място, насрещен иск е приет от арбитражния съд, ако между тезгяха и като първото е налице взаимно отношения и съвместното им разглеждане ще доведе до по-бързото и правилно отчитане на случая. Така, п. 3 ч. 3 супени лъжици. AIC 132 казва за други отношения между оригинала и брояч заявяват компенсира или възможността твърди конкуренция (№. 1 и 2 часа. 3 с. 132 APCs), както и други условия, като тези насрещни претенции.

Насрещен по принцип винаги утежнява процеса, тъй като приемането на насрещен иск, като правило, води до отлагане на делото, предмет на доказване се разширява за сметка на обстоятелствата, посочени основания на насрещния иск, както и възраженията срещу него, и т.н.

Ако поради процеса сложност представяне насрещен защитен характер (Nos. 1 и 2 часа. 3 с. 132 АРС) не е пречка за приемането му за действията, подадена на основания, посочени в т. 3 ч. 3 супени лъжици. 132 АРС, обратната ситуация. Приемане на претенция насрещен. 3 ч. 3 супени лъжици. 132 АПК е възможно само ако съвместното им разглеждане ще доведе до по-бързото и правилно отчитане на случая. Тъй като аванс (т.е. на етапа на вземане на насрещен иск) изчисляване на целия курс и резултат от този процес е обективно невъзможно, заключението за възможността за по-бързото и правилно отчитане на спора е вероятностна, ориентировъчни, на базата на собствените си субективни мнения за съдията на скоростта и точността на производството.

По същество, законът дава на съдията по преценка по въпроса за да се явят за определената база. Код н. 3 ч. 3 супени лъжици. 132 не показва (за разлика, например, от час. 1, об. 130 АРС) в природата и първоначалните насрещни мерки за взаимна връзка, подадена на основание, предоставени от тази норма. В съдебната практика се прилагат същите правила като за свързване на няколко изисквания в една петиция, а именно общите площи на двете твърдения (например от един договор) и обща доказателства. В същото време той не се записва-не опровергават насрещни искове. Като пример, насрещен иск за връщане на наемателя заплаща наема предварително срещу иск за прекратяване на договора за наем. Връзката между тези твърдения е, че твърденията на страните, произтичащи от същия договор, насрещен ответник продава своя интерес за решаване на проблема в един процес за всички последици от прекратяването на договора, а не само тези, за които ищецът моли за първоначалния иск.

Насрещни на споменатата база могат да бъдат свързани с последиците от недействителността на сделката. Така че, търсенето на една от страните по сделката за недействителна при завръщането на другата страна по сделката е сезиран от нещата, ответникът има право да предяви насрещен иск за връщане на парите, платени за получените елементи. Насрещен ответник не се компенсира, не изключва удовлетворението на първоначалния иск, той се отнася до използването на всички последици от недействителността на сделката, т.е. двустранна реституция (гл. 2 ст. 167 GK).