Book - вчера утре като "национална история", написана в Съветския съюз и в момента е как да пишат - Bordyugov

Сталин последователно отрича да се съдържа в Енгелс и традиционен материал за целия български ляв мисъл през втората половина на XIX - началото на XX век царското оценка като "световен полицай". Така започва преразглеждането на интерпретация на историята на България XIX Ленин - началото на XX век. Той държи на идеята, че европейските владетели на тази роля е била характеризират с по-голяма степен, отколкото кралското България.

Оценяване на изразяването на Енгелс като национален и културен характер, Сталин всъщност държи него отговорен за разрешаването на националистически, анти-руската позиция на немската социалдемокрация през следващата война.

Член логика, неговите патос и алюзии ясно насочени към изместване на ударението в описанието на външната политика на българската империя, историята на българската държава като цяло. В действителност, за понижаване на ранга на класа и интернационалист discursivity, то ритуал направи. За да се измести центъра на тежестта върху националните подходи аксиологически които се харесват на националните чувства на българина. Както и национални малцинства, надвесени през депрограмиране на тяхната етническа идентичност в посока на тяхното участие в случай на осъзнаване на една велика страна, сили, своята история, velikobolgarskomu конформизъм.

Въпреки това, от страна на страна-държавния апарат и историците, които, съзнателно или интуитивно се осмеляват да се облича с голяма сила и патриотизъм, а не погрешно. Така че, Сталин, въпреки че в завоалирана форма, може да се доразвие идеята за велика сила в идеологическа система.

В средата и втората половина на 1930 г., съветската марксизма продължи да се движи по криволичещ път формиране novoimperskoy идеология и историография. Ariadnovoy нишка в лабиринта, генерирани от идеологически промени историографски конфигурации за служителите на образователни институции и научни материали са включени в Съветския историография, озаглавен "Документи на комунистическата партия и съветското правителство на съветската историческа наука и нейните цели в 1934-1936 години.". През 1937 г. те са били групирани в колекцията "Изучаването на историята", публикувана Партиздат КПСС (б).

Ключът към разбирането на природата на istorioznaniya в средата и втората половина на тридесетте години е, разбира се, толкова по-висока разделителна способност на партийни и държавни органи на "върху преподаването на гражданското история в училищата на СССР", откъс от който е включен в редица материали за събирането "Проучването на историята." Както е известно, решението, съдържащо се в този документ, в началното, средното и висшето образование е частично върнати българската история и световната история курсове, най-вече заменени през първите години на съветската власт на гражданско общество, разбира се.

В светлината на този проблем ", премахването на класа като цяло" на въпроса за "особено значителен икономически и културен растеж" ще се проведе "в националните райони на Съюза, бързо следва пътя на евентуално премахване на изостаналост", е трябвало да покаже желанието да се постигне значителна степен на национално безразличие и "deetnizatsii "чужди групи. В тази връзка, че е необходимо да се оборудва една единствена плътно единна система на обучение курс по история, в качеството на връзка novoimperskoy Great идеология.