Алфред Барков - Владимир Kozarovetsky пъпа почернява чрез риза

Пъпа почернява ризата си

. VK: Алфред Николаевич, това, което ме накара да вярваме, че "Онегин" - сатирична menippea, т.е., че романът не е написано "първо лице" и разказвачът в него - антагонист Пушкин?

. VK: При подготовката за нашия разговор, аз прочетох "Онегин", и това е, което ме порази: Не забравяйте, че лъжа, това, което се нарича, на езика на цитати от романа (ако не е картина на природата, градски или селски живот) - като правило, просто банални настроения и мъдрост на Пушкин в продукта не е в очите. Какво тогава се яви тук гениалност Пушкин?

. VK: Как да разбирам това - "в осем глави"? Какво общо имат те, че освен за себе си?

. AB: Спомням си, че Пушкин - гений измама. Той започна в света на афоризъм, че новата де "изисква бърборене." Не се разбере истинското значение на такова изявление, ние изпитваме многобройни "лирични отклонения" в романа като безсмислен "бърборене" на Пушкин. Pushkinists щедро прощават поета, че точно двадесет на сто от първата глава се глупости за жените "крака" - добре, палав поет, какво можеш да направиш. И психически всички ние сме склонни да мислим за тези "лирични отклонения", нямат нищо общо с сюжета на романа. Но именно тези места и да съдържа информация за биографията на Евгени Онегин, както и неговите психологически характеристики.

В действителност, Пушкин разказва как след провала на един посредствен писател Татяна Онегин, който е разказвач в романа, в селските затънтените краища на писане на мемоари под формата на стихотворение; породени от този опит оставила своя отпечатък във формата на "лирични отклонения". По времето, когато главното действие на сюжета на романа - създаването на Онегин опус му - настъпва след приключване на последния, осми глава. Всичко, което сме свикнали да се разгледа "основен" - само фон за образа на Онегин рисунка, се опитва да напиша "стихотворение песни в двадесет и пет," злото пародията в нея Пушкин и Baratynsky, но не би могъл нито да предпише на героите, нито пълна история и вече е в стари, забравени от всички, носи никога завършени опус на издателя. И този образ на един посредствен писател и злобен пресъздадени Пушкин наистина брилянтен; Това нямаше нищо общо с този в световната литература.

VK. Но този роман изглежда е нищо и никой.

E.BARATYNSKY: "Евгени Онегин" - произведение "почти всички ученици", защото всички подражателни форма принадлежи на Байрон, тонът - същите герои на лошото му Онегин разработени не дълбоко Татяна още няма сингулярности, Lensky е нищожен ..... "

P.VYAZEMSKY: "Евгени Онегин" като художествено произведение лошо ".

V.KYUHELBEKER ", но всъщност това е поезия.?"

A.BESTUZHEV: "Смятате ли, даде Онегин поетични форми, в допълнение към поезията?"

Ето защо коментара Bestuzhev Пушкин отговори: "Вашето писмо е много умен, но все пак вие сте наред, в края на краищата, вие търсите в" Онегин "не е по същество."

VK:. Какво е "точка" трябва да погледнем в "Онегин"?

. AB: В четете този роман, винаги трябва да се помни, че това е текстът на Евгения Onegina (първото издание е публикувано без никакво име Пушкин на корицата, там стоеше само - Евгени Онегин), което той е разказвачът.

VK: И защо, всъщност, вие решавате, че разказвачът, а именно - Евгени Онегин.?

VK. Знаейки Пушкин поне до степен, че ние знаем, че е безопасно да се каже, че ако нещата са така, както казвате, под формата на Евгения Onegina, от чието име на разказвача, а той донесе -Това съвременни. Знаеш ли кои са те?

AB. Да, разбира се. Без точно разбиране, който лансира романа "Евгени Онегин", ще бъде разбрано погрешно - но разбрах до сега. Става дума за "приятел" Пушкин P.A.Katenine.

VK. Защо Пушкин взе да напише роман с този посредствен писател като главен герой - писател, играта е ясно от второстепенно значение в нашата литература? Заслужаваше ли си да прекарат толкова много време и усилия?

VK:. Да за тази Katenin мразеше Пушкин!

. VK: Добре, нека да кажем, че това е така и че "Онегин" - сатира на Katenin. Какво значение има това в нашето отношение към героите на романа? По принцип Онегин не предизвиква съчувствие и разбиране за това какво не е историята на лицето му. Тук си външен вид добавя само, че той се е опитал да стане писател - и се оказа, че е посредствен писател; Исках да напиша стихотворение "песни в двадесет и пет", не спря, а от десет. Знанието е, че по този начин се показва Katenin, трябва да бъдат подкрепени от някои биографични съзвучие. Е, ако Пушкин пише сатирични епиграма, дали той може да пропусне такава възможност?

AB:. И той не успя. Подходът към "точка" на романа на Пушкин веднага ви позволява да се идентифицират тази хармония.

VK. Извинете ме, Алфред Николаевич, но, доколкото си спомням, в романа, а не една и съща дата!

. AB: Ами, един, датата е точно - вие просто го направи никакво внимание, така чист, "преминаване" Пушкин го (имам предвид "календар осмата година" в килера Чичо Онегин). Но съди за себе си. Може би това е едно пътуване с посещение на Онегин Makarevskoy панаир през 1821 г., както обикновено се смята, ако тя е опожарена панаир през 1816 г. и се проведе в Нижни Новгород, тъй като 1817? Може Татяна - първороден, в семейството на руски - родени, както се твърди от Владимир Набоков, през 1803, най-малко седем години след сватбата на родителите провеждат не по-късно от 1796 (върху надгробния камък Дмитри Larin посочи неговия ранг бригаден, тази година премахна )? Може 1820 звук на брега на рожков музика Нева, дори и само за останалата част от България рожков оркестър инструменти престана да съществува през 1812 година?

Пушкин внимателно "разпръснати" през нови детайли, които по-внимателен прочит на определението за "точка" предоставя възможност за възстановяване на биографията на разказвача с точност до една година. Така например, от биографията на Zaretsky, който е бил в Париж, не като завоевател, а като "затворник" - тоест, между 1805 (поражението при Аустерлиц) и през 1807 г. (Договор от Тилсит) - в биографията му става ясно, че той би могъл да бъде когато е вторият дуел с Lensky не по-рано от 1807 и не по-късно от втория през 1812 година.

Не по-малко интересен е фактът, че тяхното "пътешествие", разкриването на която Пушкин бе поставено в самата рамките на романа - ( ". Така че, аз живях в Одеса") за думата "End" и отбелязва, Онегин не го направи, след като дуел с Lensky и най-малко три години преди пристигането си в селото. Т.е., не по-късно от 1805. Да, ако не получи повече от Одеса - баща му умира и той се връща у дома. Но след дуела на посещението му в Италия, а след провала на Татяна - и Африка, и е такава биография Онегин много по-близо до kateninskoy отколкото се предполагаше досега.

Предлагам на читателите на вестника, които сега се учат как една "точка" трябва да гледат на героите на романа, се докаже, че Онегин е в Италия и Африка.

Но с тази "точка" вероятно имат друг поглед и другите главни герои - Ленски и Татяна? Каква е реалната отношението към тях Пушкин?

Татяна - дълбока ирония, Пушкин симпатизира жените, които презират конвенциите на света. Зародишно състояние на душата й в романа показва съвсем сбито и я мир на вкостеняване в нея конвенции, приети точно описана Belinsky, въпреки че той не е знаел тогава подиграва пародия на Пушкин - с освещаване надпис върху инстанция Pushchin "Невски Алманах":

Пъпа почернява чрез риза

Няма синигер - сладък вид.

Татяна смачква хартията в ръката си,

Зейн стомаха ме боли от нея.

След това тя стана на сутринта

Когато бледите лъчи на месец

И на тампона разкъса

Разбира се, "Невски Алманах".

VK:. Е, това не е толкова много, пародия като ясен шокиращо!

AB. Да, шокиращо - но поне сега е ясно, когато краката растат в този възмутителен и къде Пушкин получавал, когато той пише за Татяна! В края на краищата, любовта на една жена е много по-каза за Онегин, какво би казал един куп психологически подробности!

С течение на времето, ние сме загубили Пушкин върха, спря да им обръща внимание и свикнах с барабанеше в нашата глави начин "излишно човек" и баналността на "вечен и верен любов" Татяна - въпреки че по този иронично още Belinsky. Но това не е всичко. Не разбирам, какво жанр е писано: "роман в стихове:" Ние не видя този жанр, както и други произведения на Пушкин. Литературно бойна катенин за ухапвания от отровни който Пушкин е трябвало постоянно да се отговори - не е борба с човека, и преди всичко, идеологията на архаизъм и класицизъм. Тази борба се червена нишка през цялата работа на Пушкин - от първия, дори и лицей antikateninskoy пародията и завършва с "Паметник", ръкописът е намерена Жуковски след смъртта на поета.

VK. Но ако целия текст на романа принадлежи към Онегин-катенин, пародия на Пушкин и Baratynsky, целия текст на романа е да бъде опорочен: пародия на един посредствен писател винаги е завистлив, злобен и неадекватна стилово. Един роман набор от безспорно красиви парчета поезия - обадете се примери, например: "много хора от залата." "Това повдига търговеца, е амбулантен търговец" "О, небето вдъхна есента." "Winter фермер, триумфално ...".

Ниска ТВОРБИ Katenin Пушкин пародирани на макроравнище: раздробяване, на първо място - Татяна; изобилие "лирични отклонения" несъвършенство строфи; неспособност да се противопоставят на образ на герой, когато текстовете търкаляха чисто Epic разказ; многобройни случаи на използването на архаизмите и Katenin Gallicisms; имитиране kateninskih "клюки"; И накрая, недовършена опус Онегин, който, вместо обещаните 25 песни пуснал новината в осми. В допълнение, Пушкин унищожени Katenin-Онегин като човек, да му покаже като подъл анонимен като отмъстител Татяна бияч на. Това е пародийни и сатирични моменти - на масата, и Пушкин не е необходимо дори да развалят стиховете.

Въпреки това, всеки такъв изблик Katenin скъпо: Пушкин е в състояние да "удар" и всяка атака Katenin публикувал сатиричен епиграма. По това време, той блестящо усвоили жанр menippea, и то не само в романа "Евгений Онегин", но също така и редица добре познати произведения на Пушкин, пишат в този жанр, е в отговор пародия Katenin в литературния борбата, която Пушкин е довело до смъртта му ,

VK:. Какво произведения на Пушкин искаш да кажеш?

AB:. Пушкин проучвания, от които само "A Katenin" в отговор на "кастрат" в "старите са били." Но "А Katenin" - само върхът на айсберга, който Pushkinists просто не виждам и гражданско кредо Пушкин, защото се тълкува погрешно.

VK. Antikateninskih Сред творбите, които споменавате нищо и "Паметник"; това не е резервация?

И този млад стих безгрижни оцелее ми непокорно възраст. Как мога да плача, аз, мои приятели: Exigi monumentum мен.

Тази "Exigi monumentum" беше Державин и влезе като епиграф към "Паметник" от А. С. Пушкин. В по-нова версия на "Онегин" този стих е, както следва:

Той издигнат паметник на себе си.

Това означава, че основните идеи на "Паметник" работят Пушкин все още под формата на проект "Евгения Onegina". Между другото, Владимир Набоков се отбележи, че "глупак да не се оспорва" се появява в "Паметник" от "Дневника" на същата Онегин! Така, че тълкуването на съдържанието на "Мемориал" също дойде объркване. И противоречията в текстовите си Pushkinists знаят и пишат за тях в продължение на дълъг период от време, и все пак това е представянето им, че поемата е представен ни от детството, като израз на гражданското кредо Пушкин.

Нещата са стигнали до момента, че Katenin последните години от живота си Пушкин живели в постоянно напрежение и страх в очакване на Пушкин публикации. "И глупаци ненужно дразнят няма нужда" - почти умолително той пише в писмо до своя приятел, но в същото време постоянно се поддържа играта с Пушкин в "приятелство" и е бил принуден да направи същото след смъртта на Пушкин, че всички pushkinoveda по-късно Тя се приема за чиста монета.

VK. Беше Пушкин в руската литература, пионер в тази форма на материала, или е някои прецеденти?

AB:. Не литературна форма не би да си струва нищо, ако тя не се вписва в тяхното ежедневие читателя. Тази форма на представяне - "цитати без кавички" - е обикновен вид на нашата комуникация. В края на краищата, ние често иронично цитира някои трети страни, без да го назовава, но до известна степен преувеличава най-характерните прояви на нашия обект на ирония. Тук именно приемането на всекидневното общуване, което се използва при създаването на Пушкин, "Онегин".

VK: Ами, всъщност, Пушкин даде тази форма - ако говорим за политически компонент на произведенията му.? Дали това е било необходимо?

Що се отнася до "политически компонент". Знаеш ли, Пушкин успял поне отчасти raspublikovat текст "Борис Годунов" и все още се придвижва цензура, и ще го напиша това, което се казва, че в тази драма, в обикновен текст, той дори го покаже на цензорите не можеше. Същото нещо - с "Полтава", в която разказвачът - съд историограф Bantysh-Kamensky и където отношението към Пушкин Петър Мазепа и Kochubei точно обратното се разбира в буквалния прочит. Да, това би в най-добрия, щеше да я показа на няколко приятели, и това беше след смъртта на Benkendorf просто ще унищожени!

VK: ".. Не до точката" Защото ти каза, че това следва, че не е само половин дузина от най-известните творби на Пушкин, че не са го чели, но дори и в романа "Майстора и Маргарита", ние също да потърсите Така ", за чиято сметка на нокти ухапване" Булгаков?