Ако продължим по време на този аргумент, ние неизбежно трябва да стигне до заключението, че ако Тре

Ако продължим по време на този аргумент, ние неизбежно трябва да дойде до заключението, че, ако третата страна, натоварен с погасяване на задължението на кредитора, както и всяко трето лице, на длъжника, без да е задължен по отношение на последните, по принцип не могат да наруши правата на кредитора по това задължение, обстоятелствата, които показват наличието или липсата на вина, априори не може да бъде предмет на обсъждане, когато се решава дали отговорността на длъжника за неизпълнение на съответните задължения. Важен е фактът, че всяко разумно и добросъвестно участник от оборота собственост, поставянето на изпълнението на задълженията си към трети лица, следва да се предвиди като възможна последица от такава стъпка възможността за неизпълнение или неточно изпълнение на, и може да бъде, да застрахова риска от отговорност към кредитора.

По този начин, поставяне на изпълнението на задълженията си към трети лица, длъжникът се задължава да отговаря за нарушението, без да се вземе предвид обстоятелствата, доказващи липсата на вина на длъжника в провала или неправилно изпълнение на задълженията. Колкото повече, че е известна, кредиторът няма право да откаже приемането на задължението на предложената от трета страна на длъжника, натоварен с изпълнението на такова (чл. 313 от НК).

Преди революцията българските юристи не правят разлика между отговорността на длъжника да повери изпълнението на задължението си към трета страна, на своя собствена отговорност за действията на техните представители, в това число служители. Действието на гражданския закон сега разпределя специални разпоредби относно отговорността на длъжника за действията на своите служители. Съгласно чл. 402 от Гражданския процесуален кодекс на действие на служителите на длъжника за изпълнение на задълженията си, се счита актове на длъжника. Длъжникът е отговорна за тези действия, ако те доведе до повреда или неточно изпълнение на задължение.

За разлика от длъжника носи отговорност за действията на трети лица, върху които той положи му изпълнение на задължение, когато се прилага по отношение на длъжника носи отговорност за действията на своите служители за изпълнение на задълженията си, общите условия на отговорността не са засегнати.

Обстоятелствата, от които се говореше по-рано: неизпълнение или неточно изпълнение на задълженията на длъжника по отношение на стопанската дейност; "Bezvinovnaya" отговорност на длъжника за действията на трети лица, на които той, посочени изпълнение на задълженията си - затягане на отговорност срещу общото правило за отговорността на длъжника за неизпълнение или неточно изпълнение на задължение, ако признат за виновен.

Въпреки това, гражданско право също така ни дава примери за обстоятелства от различен вид, при наличието на които се отразява на отговорността на длъжника от задължението да се отстрани, а напротив, намаляване него. Сред тях най-вече да се дължи кредитор вина (чл. 404 GK).

Размерът на отговорността на длъжника за неизпълнение или неточно изпълнение на задължението може да бъде намалена от съда, ако нарушението на задълженията е настъпило по вина на двете страни. Вина кредитор може да се състои, например, в неточното изпълнение на задълженията си, които са послужили като пречка за изпълнението на задълженията на длъжника по подходящ начин. Най-типичният пример за това е ситуация, в която, в съответствие със съгласието на длъжника се дава насрещно изпълнение на задълженията, което се дължи на изпълнението на задълженията на заемодателя. В този случай, длъжникът има право да спре изпълнението на задълженията си, в частта, съответстващи на неспособността да се осигури изпълнението на кредитор (чл. 328 от НК). Следователно, размерът на отговорността на длъжника за неточно изпълнение на задълженията в такива ситуации трябва да се определят при отчитане на неизправност на кредитора.

Заключение.
В края на всичко това можем да заключим: Спазването на данъчното законодателство е отговорност на данъкоплатеца. Извършване на задължения на икономическите субекти, които произтичат и.

Административна отговорност за данъчни нарушения
В днешното общество съществува усещането, че данъчните престъпления е само незаконно укриване на данъци от данъкоплатците. Това не е така, като че неплащането на данъци и е в Де да знам.

Длъжностни лица от предприятия, организации и институции, които отговарят за данъчни престъпления.
Съгласно чл. 15 от Административнопроцесуалния кодекс на РСФСР служители подлежат на административна отговорност за административни нарушения, свързани с неспазване на установените правила в областта на съвети ред.