Агностичният атеист, различен от

Религиозният човек вярва в по-висша сила, без да е необходимо за научни доказателства за тяхното съществуване. Той вижда божественото присъствие в света на традиционните дисплеи. Атеист смята, че няма по-висша сила там, и че всичко, което се обяснява с науката - и не обясни, защото науката все още не е достатъчно развит, но някога е обяснено. Agnostic смята, че е невъзможно да се докажат или опровергаят идеята, въз основа на субективни предположения, а се дължи на факта, че картината на света винаги е пречупен през съзнанието на този въпрос, неговата визия винаги е неточна. Agnostic възприема като културна институция, както и въпроса за съществуването или несъществуването на висшите сили не стърчи, защото от тях не можем да кажем нищо определено.

преди повече от година

По мое мнение за агностик просто не се нуждаят от доказателства, той вижда света такъв, какъвто е. Това означава, агностик, може да бъде както вярващ и невярващ. Простете, но това е мое мнение. Просто агностик не изисква доказателства или да кажа, че той разбира, че за да се докаже нещо почти невъзможно. Това е неговата основна разлика от атеист. Атеист е очевидно. И, ако не го направят, след това не забравяйте да се опитаме да ги (или дисплей) намери.

Основната разлика между агностик и атеист, мога да видя нивото на критично отношение към въпроса за съществуването на Бог. Атеист абсолютно отрича съществуването на Бога, по-висока мощност. Като има предвид, агностиците може да разпознае съществуването си с достатъчно доказателства. Независимо от това, че е възможно агностик да вярват в съществуването на някаква необяснима сила. Аз съм атеист, а съдия от себе си. Може би прибързани заключения, но аз съм 100% отричат, че Бог съществува. Agnostic позиция, привърженик на агностицизъм може да се изрази в забавна снимка (аз не искам да нараня никого, тя просто ми се стори смешно), така че аз го закрепете:

Това показва разликата в мненията между вярващия и агностик атеист в едно изречение.