Административни спорове - адвокат Murzakova д

Доста често, гражданите, доведени до административна отговорност, представители на държавни органи, които не са запознати с правата им по чл. 25.1 от Административнопроцесуалния кодекс. В тази връзка, те не могат да упражнят законното си право на защита по време на изготвяне на протоколите и да го подпише, не съвсем наясно с последиците от това действие.

В резултат на това е налице административен спор, по време на които дадено лице иска да има съдебно разпореждане да изразяват несъгласието си с получаването на решението, както и за възстановяване на нарушените си права. На свой ред, правоохранителен орган се стреми да докаже законността на действията си и необоснованост на изискванията на гражданите.

Правното основание за административни спорове

Всеки гражданин, в съответствие с действащото законодателство, притежава три основни сфери:

• изискват публично власти уважение и защита на неговите права, свободи и интереси, които са гарантирани от конституцията;
• защитят своите субективни права срещу незаконни посегателства и злоупотреби;
• да се прибегне до сила в извършването на държавата по отношение на незаконните си решения субектите на регулиране на административните отношения.

Ето защо, всеки човек има право да оспори решението на съда в рамките на законоустановените процедури, ако той смята, че са нарушени неговите права и интереси.

Основните видове административни и правни спорове

1.Spory свързани с жалби срещу решенията на административно наказание.

Те включват спорове във връзка с нарушения на законните права и интереси на частни лица, при вземане на решения за административни нарушения. Това означава, че ако гражданин не е съгласен с наказанието се прилага за него, той има право да оспори решението на 10 дни. Органите на съдебната власт да проверят спазването на процедура наказание и бази за започване на административното дело. При констатиране на съществени нарушения съд анулира решението, взето от съда на първа инстанция.

2.Spory свързани с обявяване на недействителност на действия или актове на държавни органи.

Те възникват, ако решението не отговаря на съвременните стандарти на административното право или установена процедура бе нарушено след приемането му. Те могат също да оспори без нормативен акт в срок от три месеца от датата на неговото отстраняване чрез подаване на заявление съд и да плати държавна такса. В този случай, трябва да се поиска от съда в молбата за допускане на обезпечение и спирането е било прието във връзка с него рецепта.

Административни спорове: Представителство

С пускането на новия код са се променили малко, а някои от правилата. Една от новостите е, че за участие в работата на името на ищеца (заявителя) може да посочите само определени лица (чл. 55, CAS).

Кой може да бъде представител в съда

Други лица, чието участие не е предвидено в законите в съда, както и тези, които са допринесли за справедливост в конкретния случай

По този начин, за разлика от гражданските или арбитражни производства, правна помощ по административни спорове може да има само квалифицирани лица. В противен случай, съдът няма да позволи на представителя да се преразгледа и да участва в делото.

Позовавайки се на адвокат Murzakova EM има диплома по право, богат опит и лиценз адвокат, можете да бъдете сигурни, че съдът ще го отхвърли от случая.

Поръчка или иск

Общи процедурни правила в административни спорове, предвиждат, че някои неща могат да се разглеждат под формата на заповед. В действителност това е най-бързият и лесен начин да се получи необходимата съдебен акт. Въпреки това, тази цел може да се счита само изисквания, свързани с възстановяването на задължителни плащания и санкции (чл. 123.1. CAS).

Предимства на такава процедура за административно решаване на спорове, разбира се, е:

• не е необходимо да посетите в съда;
• налагането на съдебен акт в срок от 5 дни;
• не е необходимо да се получи изпълнителен лист (той е такова съдебно решение).

В други случаи, за разглеждане на административния спор е необходимо да се изготви искова молба. В съответствие с изискванията, предвидени в чл. CAS 124, случаят в процедурата по претенция може да съдържа следните изисквания:

1. За да се признае решението на ответника (-членка. Тялото или служителя) незаконно.

2. За да се признае на нормативния акт, издаден от ответника, не работи.

3. Да се ​​възложи задължение на съперника да вземе конкретно решение или за извършване на определени действия.

4. Забрана на ответника към постигане на конкретни действия.

5. Монтирайте отсъствието или, обратно, в присъствието на обвиняемия орган за решаване на определени въпроси.

Този списък с искания, които могат да се съдържат в съдебния процес е далеч от приключване. Законодателят дава право на ищците да се търси възстановяване на правата си в съда и други въпроси.

Трябва да се отбележи, че административните спорове, както и на гражданското, арбитража, след процеса в двора на първата инстанция имат възможност да бъдат ревизирани. Ако ищецът или ответникът недоволни и не са съгласни с приетия съдебен акт, а след това те все още имат възможност да подаде жалба:

• съдебният орган на обжалване;
• от отмяната;
• в надзора.

Били ли незаконно доведени до административна отговорност и прави незаконосъобразно решение? Обърнете се към по-високо квалифициран адвокат по административни дела Murzakovoy Ekaterine Mihaylovne, за да се възстанови нарушените си права и разрешаването на административен и правен конфликт с минимални загуби.