А компас или твърдо вещество, което е най-добре какви положителни и отрицателни страни на техните

Тя зависи от това кои от около solidi, които ще чуете, има SolidWorks и SolidEdge.
Бих се подвизава, че около първата. Дълго време, тъй като аз имам, че не работи. Но нещо, което помня. Той, за разлика от компаса е в състояние да извърши изчисления МКЕ, които вече имат значително предимство. Тя се основава на Parasolid ядрото (и не само по себе си, подобно на компас), в този случай шансовете да преминат геометрия на трети страни пакети без по-горе грешка в компаса, което трябва да се използва за този вид формати igesstep. Между другото, parasolide работни такива чудовища като Unigraphics и ANSYS.
+ В SolidWorks винаги е бил удобен примери система за помощ и обучение.
Въпреки това, цената на продукта ще бъде на страната на компаса. Той струва около 110 TR Аз не знам колко е SolidWorks, но аз бих си позволила да се предполага, че колкото повече пъти на 2,5-5

Аз не знам как използвате Solidom (МРРБ или Edge.). но аз ще кажа едно нещо - аз лично намирам за себе си повече от "плюс" в компаса от Solide. За мен, Компас по-лесно да се справя.

Послепис тези програми са съвместими - т.е. вие sozhet работа и в двете програми на изчислителна система. Като опция - два монитора. безумно удобно. И не само при работа с Solid'om!

Компас, ни учеха да се използва в университета. И определено мога да кажа, компас има по-положително.

Твърде ясно, че е по-добре компас. ) Точки за сравнение могат да се задават, и за някой по-добър от твърдото вещество, за някой, компас. Въпреки това, както правилно отбелязва Алексей - все още надеждна твърдо ядро ​​или нещо такова. От друга страна - в компаса е по-лесно да се направи чертежи в българските стандарти. Всеки все още му.
И на вас, Джак, просто трябва да се вземе твърдото вещество и се опитват да работят в него, изведнъж сякаш повече. )