4G LTE срещу - основни разлики
![4G LTE срещу - основни разлики (покупка) 4G LTE срещу - основни разлики](https://webp.images-on-off.com/26/235/434x286_ab652bcp8omc5klwt11z.webp)
4G стандарт
Важен проблем в работата с мрежи 4G има пикова капацитет, което е 100 Mbit / сек за мобилни устройства, които са в движение, а до около 1 Gbit / и за неподвижен. За да изчистите разликата в скоростта между скоростите поставят нещата съвременен пример. Средната скорост на кабелен интернет в диапазона от около 10 Mbit / сек, както и 4G трябва да осигури 100 пъти повече - натоварване със скорост от 1 Gbit / сек.
Въпреки това, има едно "но", LTE не е пълноправен 4G, но само първия етап от разработването на технология, която ще увеличи скоростта на само 10 пъти, но не 100, както казахме по-рано.
![4G LTE срещу - основни разлики (заедно) 4G LTE срещу - основни разлики](https://webp.images-on-off.com/26/235/434x258_owxef9y9k0ytavcifux1.webp)
Фактът, че МСД не разполага с пълен контрол върху изпълнението на прехода между стандартите. По този начин, 4G "първо поколение", както LTE или мобилен WiMAX, са били критикувани за съответствие. Причината за това е фактът, че други групи, като 3GPP или IEEE, които работят в непосредствена близост с фирмите, които отговарят за доставката на хардуер вече обсъдени технология от ново поколение със своите членове.
LTE-Advanced, или 4G пълен
![4G LTE срещу - основни разлики (на пазара) 4G LTE срещу - основни разлики](https://webp.images-on-off.com/26/235/434x181_ae011koyzks1ad2viw35.webp)
4G или маркетинг
Благодарение на търговията на потребителския пазар е имало объркване и неразбиране, което позволява на операторите да предлагат голямо разнообразие от 4G. Просто по-долната таблица са примери за оператори предлагат услуги под прикритието на 4G и как те не отговарят на стандарта на Международния съюз по далекосъобщения.
Първият да предложи "4G" на американския пазар, е мобилният оператор Sprint. Той отиде на пазара със своята технология WiMAX, което дава възможност на своите клиенти да изтеглят със скорост от 3-6 Mbit / сек и да се качват само 1-1,5 Mbit / сек, това беше разочарование за много купувачи.
WiMAX не е в състояние да осигури дори 1% от теоретичните скорости връх изтегляне, в сравнение със стандарта 4G. Но с течение на времето, Sprint отказа да подкрепи WiMAX в полза на нова и подобрена LTE мрежа.
HSPA + е пиков ток 3G стандарта, като предлага теоретична скорост от 168 Mbit / сек. В HSPA + действително в състояние да покрива само честотната лента на 21 Mbit / сек, а в някои случаи, когато оборудването се актуализира и модернизирани до 42 Mbit / сек, понякога дори 84 Mbit / сек. Но дори и най-бързо изпълнение на HSPA + 4G далеч зад себе си със скорост от 1 Gbit / сек. Но, както видяхме, това не е попречило на търговци присъства HSPA + като 4G технология.
Съвсем наскоро, оператори са започнали да предложи на своите клиенти LTE технология, която теоретично може да осигури 100 Mbit / сек на мобилни устройства. Покритие в момента варира в зависимост от оператора, но реалността е, че често скоростта може да бъде много по-бързо от HSPA +.
Друг недостатък на съвременния преход 4G (LTE) - е най-нисък процент на възвръщаемост. Но всичко това е решен чрез увеличаване на броя на станциите на мобилните оператори. Но пожелае дори един, който LTE е временно решение, докато не осъзнах, пълен преход към 4G.
![4G LTE срещу - основни разлики (методи) 4G LTE срещу - основни разлики](https://webp.images-on-off.com/26/235/434x317_ewxq3wy3b78oukgysnbw.webp)
Оператори и тяхното пускане на пазара
Тези различни технологии са били доста сложни, и операторите, твърде рано да са приели план 4G за маркетинг за привличане на повече клиенти. Като пример можем да вземем оператори на мобилни мрежи в САЩ T-Mobile, чийто пример е последван и компанията ДТО.
И така, HSPA +, не е достатъчно бързо, за да се счита за 4G и LTE покритие области достатъчно малък. За щастие, компанията е отворена за предоставяне на информация за тяхното покритие на мрежата, така че винаги можете да проверите точната площ, която ви интересува, преди подписване на договора.